语文试题、高三、2025年试卷、高三下学期5月青桐鸣大联考,教学小助手用云盘分享Word版资源文件:语文试题-2025届高三下学期5月青桐鸣大联考,若想获取电子版资源,请下载!更多试题详解、参考答案、解析应有尽有,历来真题,提优就来下载打印刷真题吧!


C【解析】C项“也重塑了中华优秀传统文化基因”"
说法不当,材料一中只提到“文明基因在数智时代的进
化重生”,不等同“重塑”。
C【解析】A项“使我们攻克了文化遭产修复谁题,
再造了传统文化”说法不当,材料一中是说“要攻克文
化遗产修复难题”“要再造传统文化体验空间”。B项
“中文学习平台将比传统语文教育发挥更大作用”于文
无据。D项“两则材料均以文字的传承发展为例说明语
言服务的普惠性”不准确,材料一并未涉及。故选C
项。
B
【解析】B项“对造像残缺石质补形、补色”属于
抢救性修复。不属于预测性干预。
【答案】①材料一侧重数智技术创新应用,强调技术对
文化的存续方式、呈现形态与传持范式的重构。②材料
二侧重语言资源基础建设,突出系统性基建对文化传承
的支撑作用。
(每点2分,共4分,意思相近即可。其他答案合理也
可的情给分】
【解析】题干问“侧重点有何不同”,首先要认真阅读
两则材料的相关内容,然后进行比较,材料一提出了数
智技术助力文化传承,如AI修复、混合现实叙事、预
测性保护范式等:材料二提出了语言文字信息化的“新
基建”,以教育部建设的语料库、数字博物馆、术语数
据库等为例来说明,侧重说明系统性基建的作用。
【答案】①数字化技术不会让文化传承变得僵化,反而
有利于激活文明传承新动能,增强创新活力。例如,利
用“分子级数字化”技术留存文化本体,
②数字化技术不会让文化传承变得浮浅,反而会加深人
们对文化深度的理解,促进文明基因在数智时代的进化
重生。例如,数字赋能下,甲骨文数据平台传承文化根
脉,让书写在古籍里的文字“话”了起聚,加深了现代
人对古文字的理解。
(每点3分,观点1分,例子2分,共6分。若举其他
例子,只要与观点相符合即可给分】
【解析】本题要审清题干,需要从僵化和浮浅两方面分
别进行反数,且要有理有据。在认真阅读和理解文本的
基础之上,找出相关观点和例证进行分析并分点概括,
例证不局用于答案所给示例,只要合理即可
A【解析】B项“大人们是没有梦的”的原因理解不
当。C项,文中有些问句并不是反问句,而且文中的反
问句也不都是表达“对现实的不满和批判”。D项:
《风景谈》中设有运用讽刺。故选A项
B【解析】B项“鼓励成年人不要被现实生活压倒
过度解读。
【答案】①自然界的寒冷(严酷环境),②白色恐怖的杜
会高压(如“清党”后的肃杀)。③精神上的压抑。
(每点2分,共4分,答出两点即可。其他容案合理也
可的情给分】
【解析】明确题干指向一一“严霜”的丰富意蕴。要认
真阅读文本,抓住题日和文本申有关“严霜”的语句:
认真理解和分析。“严霜”在文中是以具象的白然物象
承载轴象的时代困境和个人心境。注意分条概括
【答案】⊙儿童斑佩的梦境有自由的乐趣,而大人的梦
境则是当时生活艰难的反映,
②民族革命的梦境反映了大革命时期全国人民为了国家
民族积极革命的境况
③血和火的梦境反映了当时大革命失败后反动派大肆屠
杀的社会残酷现实
④光的梦境反肤了青年的觉醒,在笔望中未泯希里,为
国家抗争,不情牺姓。
(每点2分,共6分,答出三点即可。其他答案合理也
可酌情给分】
【解析】题干以茅盾的创作观“文学的背景是社会的
为切入点,要求结合文本中的“梦境”对此进行说明。
茅盾认为文学创作应以社会为背景,要反映社会生活。
文本中写了“儿童梦和大人梦”“民族革
命梦”“血与火的梦”“光的梦”等,结合文本内容
说明其反肤的社会现实即可,阐述时要分条说明。
CEG【解析】“溺于攻伐”与“习于虞诈”结构一
致,因此A、B、D处不能断开,C、E处要断开:“而”
连接“强食”“弱肉”,因此F处不能断开,注意标
志词“者”,因此在G处断开,
B【解析】B项第一个“间”是“中间”的意思,
第二个“问”是“秘密地”,二者意思不同。C项第
一个“于”是介词,表示比较,第二个“于”是句中
助词,无实义,D项两个“克”都是“能够”的意
思。故选B项,
C【解析】C项“李植认为,六国不割地贿略秦国
就不会削弱…”理解错误,由材料二第一段内容可
知,这是宋代苏海、苏撤的看法。
【答案】(1)借助他们来挡住西边的秦国,所以不如
厚交韩国、亲近魏国(亲近韩国和魏国)来抵御秦国,
[关键词“藉”(借助)、“板”(遮挡)、“摈”(抵御)
各1分,句意1分]
2)后人之所以痛恨秦因,难道不是因为秦国统治者的
残暴吗?
关键词“恶”(厌恶,痛恨)、“以”(因为)各1分,
反问句式“岂非…幂”(难道不是…吗)1分,句
意1分]
【答案】①苏量认为六国应结盟,帮助韩、魏,齐心
抗秦。②李桢认为六国应以仁义治国,不应沉溺于武
力。
一点1分,两点3分,意思相近即可。若有其他答
案,合理亦可的情给分)
【解析】首先要在文中找到相关内容,然后据其进行
复括。从材料一中“故莫如厚韩亲魏以摈秦”“以四
无事之国…可以应夫无穷”等内容可知苏撤认为六
国应结盟互助:从材料二最后一段的内容可知,李桢
认为要行“仁义”。
【参考译文】
材料一
我曾读过《史记·世家》中六国的故事,内心
感到奇怪:全天下的诸候,凭着五馆乘国的工
也、,十倍于秦国的军队,全心全力向西攻打崤山西
边面积千里的秦国,却不能免于灭亡。我常对这件
事深入思考长远谋划,认为一定有能够用来自
求安定的计策,
秦国要和诸侯争夺天下,重点不在齐、楚、
蕉、赵四国,而在韩、魏的边境上;诸侯要和秦国
争夺天下,重点也不在齐、楚、燕、赵四国,而是
在韩、魏的边境上。韩、魏是不能单独抵挡秦国
的,可是全天下的诸侯,借助他们来挡住西边的秦
国,所以不如厚交韩国、亲近魏国来抵御秦国。秦
国人就不敢跨越韩、魏,来图谋齐、楚、熹、赵四
国,齐、楚、燕、赵四国,也就因此可以在他们的
领域内安定自己的国家了,凭着四个没有战事的国
家,协助面临敌底成助的韩、魏两国,让韩、魏两
国没有防备东边各国的忧虑,替全天下挺身而出来
抵挡秦国军队:用韩、魏两国对付秦国,其余四国
在后方休养生息,来暗中援助他们的急难,像这样
就可以源源不绝地应付了,那秦国还能有什么作为
呢?诸侯们不知道要采取这种策略,却只贪图边境
上些微土地的利登,违背盟誓、毁弃约定,来互相
残杀同库营的人。秦国的军队还没出动,天下的诸
侯各国就已经白己困住自己了。以至丁让秦国人能
够乘虚而入吞并了他们的国家,怎不令人悲哀啊!
材料二:
宋朝苏洵和苏撒认为六国只会割地贿赂秦国,
(六国的割地,)是自己削弱自己而导致灭亡,(六
国)不知道坚守合纵里钓的重要:齐国、楚国、燕
国、赵国不知道帮助韩国、魏国来(一起)抵抗秦国
(的重要):认为必须像这样(割地贿赂秦国)之后,
秦国的威胁(就)可以消除。
后人痛恨秦国的原因,难道不是因为秦国统治
者的残暴吗?据我看来,那六国都想做秦国所做的
审,不能只是归军于秦国。在这个时候,山东请侯
六国中,没有一个(诸侯国的实力)能超过秦国的
啊:他们沉福于武力攻打,习惯于尔虞我诈,弱肉
强食,(这)与秦国相比没有什么不同。战争连续不
新,战祸连年不绝。假使(六国中)有像秦国一样普
于利用有利地形的国家,并且得到上天的帮助,那
么未必不会再增加一个像秦国一样的国家。只是他
们最终没有能够做到秦国所做的事,因此(六国)是
自己削弱(自己),而导致灭亡的。